Podle § 159 odst. 1 tr. řádu  o d k l á d á m  níže uvedená oznámení o podezření ze spáchání trestných činů zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1, písm. a) tr. zákona a ublížení na zdraví podle § 221 odst. 1 tr. zákona, kterých se měli dopustit někteří z policistů Policie České republiky dne 16. 5. 1998 zasahujících při služebních zákrocích v Praze 2, ul. Legerova, v Praze 1, ul. Vodičkova, v rozmezí od 18.50 hod. do 22.00 hod. a později v rámci předvádění do budovy Policie České republiky úřadu vyšetřování pro ČR Praze 1, ul. Na Perštýně 11 a v prostorách nemocnice Na Míčánkách v Praze 10, tím, že:

1. podle oznámení Ondřeje S., nar. 1981, učiněného dne 5. 6. 1998 na oddělení stížností a kontroly Policie České republiky Správy hl. m. Prahy, jej dne 16. 5. 1998 kolem 18.50 hod. v Praze 2, ul. Legerova, poblíž hlavního vlakového nádraží, fyzicky napadli tím způsobem, že byl vícekrát uhozen obuškem do hlavy, rukou a dalších částí těla v době, kdy se policisté Stálé pořádkové jednotky Správy policie České republiky hl. m. Prahy pokusili odklonit účastníky pochodu na vozovku směrem pod magistrálu, čímž mu bylo způsobeno povrchní zranění vlasaté části hlavy,
2. podle oznámení Radka M., nar. 1970, zaslaného dne 18. 5. 1998 na Městské státní zastupitelství v Praze:
   • mu kolem 18.50 hod., v době policejního zákroku v ul. Legerova v Praze 2, způsobili ránami obuškem podlitinu na levém předloktí a bouli na hlavě,
   • v ul. Vodičkova při zákroku fyzicky napadli jednoho mladšího muže, který stál rozkročený s rukama nad hlavou u zdi Dívčí školy tak, že jej tomfami zhruba asi osmkrát udeřili do různých částí těla včetně rozkroku,
   • po předvedení, do suterénních prostor budovy v ul. Na Perštýně 11, nechali policisté předvedené osoby z ul. Vodičkova klečet cca 1 hodinu vzpřímeně s rukama spojenýma za týlem a na jejich sebemenší pohyb reagovali bitím,
3. podle oznámení Marka A., nar. 1976, učiněného dne 19. 5. 1998 na Městském státním zastupitelství v Praze a poté i dne 5. 6. 1998 na oddělení stížností a kontroly Policie České republiky Správy hl. m. Prahy:
   • v ul. Vodičkova v Praze 1 krátce poté, co někteří z účastníků pochodu rozbili výlohy určitých provozoven, počali poblíže školy, kde stál společně se skupinou účastníků pochodu v počtu cca 100 osob, přítomné bít tomfami a kopat do nich a když chtěl jednomu z policistů zabránit, aby bil neznámého mladíka, tak byl dalším policistou udeřen obuškem přes obličej až upadl na zem, policisté jej pak za bití obuškem zvedli ze země, odvlekli směrem ke škole, kde jej narazili na zeď, byl mlácen opětovně obuškem po celém těle, bylo do něj kopáno, a rovněž mu bylo policisty nadáváno do feťáků s tím, že jej zabijou – v důsledku tohoto jednání mu byla způsobena tržná rána horního rtu a tváře, četná povrchní zranění horních a dolních končetin a tržná ranka pravého loketního kloubu, pro což byl v pracovní neschopnosti od 18. 5. 1998 do 3. 6. 1998 včetně,
   • po uchopení za vlasy jej pak spoutaného natlačili do policejního vozidla a po příjezdu z lékařského ošetření do suterénních prostor budovy Na Perštýně 11, mu bylo přítomnými policisty nadáváno opětovně do feťáků, dále, že mu měli přerazit nos a dokonce jeden policista měl vytáhnout nůž s tím, že mu uřízne vlasy,
4. podle oznámení Vojtěcha K., nar. 1997, učiněného dne 19. 5. 1998 na Městském státním zastupitelství v Praze:
   • v době, kdy v ulici Vodičkova byl klid a nedocházelo zde v podstatě již k žádnému rozbíjení výloh, policisté bez jakýchkoliv výzev začali kopanci a obušky napadat přítomné osoby a jeho, když stál na rohu ul. Školská-Vodičkova, tři policisté bez jakékoliv výzvy jej napadli obušky, povalili na zem, kde do něj kopali a opětovně mlátili obušky, pak byl policisty dokopán k policejnímu vozidlu, kde dostal ještě pár ran lokty do zad,
   • v prostoru areálu nemocnice Na Míčánkách v Praze 10, kam byl převezen, byl spolu s dalšími osobami při vystupování a přivádění k lékaři, policisty bezdůvodně fyzicky napaden, a to především tomfami a kopanci do nohou a žeber, což policisté činili vůči ostatním osobám i při nastupování zpět do vozidla,
   • v suterénních prostorách budovy ul. Na Perštýně 11, policisté opětovně fyzicky napadali sem předváděné osoby, a to tak, že jim lámali ruce za záda, tloukli do nich lokty, některým podráželi nohy a případné žádosti o umožnění telefonovat nebo jít na WC byly policisty ignorovány – v důsledku uvedeného jednání policistů v ul. Vodičkova a v prostorách nemocnice na Míčánkách měl bolesti na žebrech, pro něž byl dne 18. 5. 1998 ve 21.55 hod. vyšetřen v nemocnici Bulovka v Praze 8,
5. podle oznámení Ondřeje M., nar. 1977, učiněného dne 26. 5. 1998 na Městském státním zastupitelství v Praze:
   • v ulici Vodičkova, poblíže tzv. Dívčí školy, dne 16. 5. 1998 po 20.00 hod., mu neumožnili opustit prostor zásahu, natož aby vůbec nějaká výzva v tomto směru byla policisty dána, a když chtěl jednání osob tak i jednání samotných zakročujících policistů fotografovat, byl policisty opakovaně udeřen tomfou převážně do hlavy a sražen k zemi, kde byl procházejícími policisty několikrát kopnut do břicha a po zadržení v prostoru Dívčí školy bylo vůči němu stejně jako proti dalším sem přiváděným osobám použito policisty fyzického a verbálního násilí,
   • v době, kdy ležel na zemi před školou, mu měl být zřejmě policisty poté, co požádal o možnost uklizení svého fotoaparátu, vyndán z fotoaparátu film, který byl tímto znehodnocen – při tom došlo ke znehodnocení a ztrátě celkem dalších 4 filmů,
   • po převezení do areálu v nemocnici Na Míčánkách v Praze 10 byl policisty po uchopení pod krkem tzv. kravatou kopán do břicha a udeřen pěstí a když pro nevolnost upadl na zem, tak do něj policisté opětovně kopali a pak jej dva z nich odtáhli za ruce do čekárny lékaře, kde musel klečet s rukama nad hlavou a zde byl opětovně asi třemi policisty kopán, bylo mu taháno za vlasy a tlučeno hlavou o zeď,
   • při předvádění do suterénních prostor budovy ul. Na Perštýně 11 byl policistou slovně a fyzicky napadán, a to kopy a údery rukou a bylo mu též vyhrožováno dlouholetým odnětím svobody, přičemž po celou dobu trvání zákroku vůči němu mu bylo ze strany policistů jak v ul. Vodičkova, tak i v prostorách nemocnice Na Míčánkách hrubě nadáváno a údajně vyhrožováno přeražením končetin, prokopnutím hlavy, vyražením zubů a kopnutím do genitálií – dne 18. 5. 1998 byl ošetřen praktickou lékařkou MUDr. Blankou Rajnochovou pro bolesti hlavy, podlitiny v oblasti obličeje a drobné oděrky v obličejové vlasové části.
6. podle oznámení Lukáše P., nar. 1978, učiněného dne 19. 5. 1998 resp. 8. 6. 1998 na oddělení stížností a kontroly Policie České republiky Správy hl. m. Prahy:
   • poté, co kolem 20.15 hod. dne 16. 5. 1998 opustil kasino Savarin a v ul. Vodičkova se přidal k účastníkům pochodu a na pokyn policistů, kteří sem přiběhli ve směru od Karlova náměstí, si lehl na zem, viděl, že osoby, které výzev neuposlechly, začali policisté bezdůvodně mlátit obušky a jednomu z nich policista kopancem vybil zuby,
   • při předvádění mu policisté po vystoupení z vozidla páčili ruce za záda, a za vlasy jej dotáhli do suterénních prostor budovy v ul. Na Perštýně 11, kde si musel kleknout obličejem ke zdi s rukama nad hlavou,
   • při převozu do nemocnice Na Míčánkách v Praze 10 policisté každého, vyjma jeho, kdo odcházel z provedeného odběru krve zpět k vozidlu, zkopali,
7. podle oznámení Vladimíra V., nar. 1978, učiněného dne 19. 5. 1998 na oddělení stížností a kontroly Policie České republiky Správy hl. m. Prahy:
   • poté, co přišel do ul. Vodičkova z kasina Savarin spolu s Lukášem P. a byl vtažen do průvodu, který šel od Václavského náměstí a rozbíjel výlohy, jej jeden z policistů udeřil tomfou do zad, a pak byl dalšími policisty zadržen a postaven ke zdi, kde byla provedena jeho kontrola,
   • byl po provedeném vyšetření v nemocnici Na Míčánkách dvakráte udeřen policistou pěstí do břicha a viděl, že další zadržení jsou také biti, a to i kopáním do hlavy,
8. podle oznámení Tomáše Z., nar. 1975, učiněného dne 21. 5. 1998 na Městském státním zastupitelství v Praze:
   • v době, kdy stál v ul. Vodičkova v Praze 1, kam přišel s průvodem z nám. Míru v Praze 2, policisté, kteří přiběhli ve směru od Václavského náměstí, mlátili obušky a tomfami lidi stojící před provozovnou Mc Donalds a on sám za doprovodu nadávek dostal údery do hlavy, zad, ramene a zadní strany kolene a poté byl přinucen si lehnout na břicho,
   • při předvádění do budovy v ul. Na Perštýně 11 viděl, že policisté stojící na schodišti vedoucího do suterénních prostor bijí pěstmi a lokty předváděné a poté co sem byl později přivezen z odběru krve, viděl, že policisté někomu na schodišti podrazili nohy a z vyprávění ví, že někteří byli opětovně biti,
   • po příjezdu do areálu nemocnice Míčánka v Praze 10 asi osm policistů povalilo na zem jednoho ze zadržených, kde do něj kopali a bili jej lokty a pěstmi a poté co vstal, tak jej jeden policista kopl do přirození, a později, když byl vyzván on sám k vystoupení z vozidla, byl policisty zbit tak, že byl kopnut kolenem do břicha a po dobu asi tří minut, kdy stál nebo ležel, byl bit pěstmi po celém těle vyjma obličeje, což se opakovalo i po provedeném odběru krve, když byl veden zpět k policejnímu vozidlu, zde také viděl, že policisté na někoho, kdo musel předvádět mrtvolu, mířili pistolí a pak této osobě mlátili hlavou o zeď,
9. Podle oznámení Jaroslava P., nar. 1969, učiněného dne 18. 5. 1998 na Městském státním zastupitelství v Praze:
   • kolem 21.00 hod., když přišel do prostoru ul. Vodičkova v Praze 1 a hledal své známé, začali policisté bezdůvodně kopat do vysokého mladíka (zřejmě Marek A.), který seděl mezi několika desítkami zadržených u zdi Dívčí školy, a na jeho nesouhlasnou reakci jej policisté chytili a též vhodili směrem ke zdi, kde byl později zkontrolován a převezen na odběr krve a předveden do suterénních prostor budovy Na Perštýně 11,
   • po převozu do areálu nemocnice Na Míčánkách v Praze 10 jej přinutili kleknout ke zdi, kde byl kopnut do ledvin a hýždí, a to za stálých dotazů policistů zda on, či další ze zde přítomných zadržených, jí maso, pak byl v tzv. kočičím hřbetu za bití do zad, zřejmě obušky, přiveden na chodbu před lékařskou ordinaci, kde byl přinucen opětovně klečet na zemi a policista mu asi pětkrát nebo šestkrát uhodil hlavou o zeď a asi třináctkrát nebo šestnáctkrát jej kopnul do ledvin – mlácení obušky se opakovalo i poté, co opustil ordinaci lékaře, kde mu byla odebrána krev,
   • při předvádění do prostor ul. Na Perštýně 11 byl na schodišti policistou, který jej vedl, kopán do kříže nebo do oblasti ledvin – po propuštění vyhledal dne 17. 5. 1998 lékařské ošetření na traumatologické ambulanci FN v Motole a v lékařské zprávě je kromě jiného konstatováno: drobná oděrka nad pravým obočím, šíje volná, hematom nad hlavičkou rádia vlevo, hematom na pravém boku a hematom na zadní straně pravého stehna,
10. podle oznámení Jitky O., nar. 1981, učiněného dne 18. 6. 1998 na inspekci ministra vnitra, ji v ul. Vodičkova policisté srazili na zem, kde ji bili obušky přes záda a hýždě, a v době kdy seděla s dalšími osobami u zdi Dívčí školy, za verbálního napadání kopali bezdůvodně do lidí, verbální napadání její osoby stejně tak i dalších pokračovalo i po předvedení v prostorách budovy ul. Na Perštýně 11, kde jim též nemělo být dovoleno telefonovat a zpočátku ani jít na WC – kromě psychického šoku si při sražení na zem poranila koleno, v důsledku čehož bylo nutno tržnou ranku sešít na chirurgickém oddělení nemocnice Na Míčánkách a od bití obuškem měla četné podlitiny na zádech a hýždích,
11. podle oznámení Kateřiny Č., nar. 1980, zaslaného dne 21. 5. 1998 na Městské státní zastupitelství v Praze, ji v ul. Školská v Praze 1, kudy utíkala, když zjistila, že v ul. Vodičkova policisté mlátí před nimi běžící lidi, policista udeřil obuškem do ramene a následně kopnul do nohy, zároveň jí nadával "zkurvená feťačko",
12. podle oznámení Mgr. Jany Z., nar. 1958, ze dne 29. 5. 1998, podaného v zastoupení Mgr. Rudolfa Krejčíka na Městském státním zastupitelství v Praze, policisté na rohu ul. Školská-Vodičkova začali bez jakýchkoliv výzev brutálním způsobem mlátit mladé lidi obušky a do tří mladých chlapců ležících na zemi kopali a brutálním způsobem napadli R. J., který fotografoval jednání policistů – když policisty na jejich brutální jednání upozornila, byla jimi napadena tak, že byla sražena k zemi. v důsledku čehož utrpěla tržnou ránu na hlavě, od 17. 5. 1998 je v pracovní neschopnosti, neboť v důsledku zákroku policistů trpí dle jejího sdělení psychickou posttraumatickou poruchou,
13. podle oznámení Tomáše K., nar. 1978, učiněného dne 4. 6. 1998 na oddělení stížností a kontroly Policie České republiky Správy hl. m. Prahy, v době, kdy náhodně přišel po 20.50 hod. do ul. Vodičkova a stál na pravé straně chodníku, byl při otevírání dveří přijíždějícího policejního vozidla sražen na zem, kde byl následně udeřen obuškem přes hlavu a bok – vzápětí z místa utekl do stanice metra Můstek, odkud telefonoval rodičům a při tom zjistil. že má poškozený mobilní telefon – za opravu zaplatil 1.110,20 Kč.
14. podle podání Hany K. ze dne 19. 5. 1998, zaslaného Inspekci ministra vnitra a doložených lékařských vyšetření Matěje K., nar. 1980, vyplývá, že policisté při zákroku proti osobám, které se dopouštěly výtržností v u1. Vodičkova, bezdůvodně povalili na zem Matěje K. a několikrát jej uhodili obuškem do zad a do hlavy, dále při převozu z lékařského ošetření byl v areálu nemocnice Na Míčánkách v Praze 10 opětovně stejně jako ostatní bit obušky a při výslechu v suterénních prostorách v ul. Na Perštýně 11 měl být nucen k výpovědi tím, že při každé nesprávné odpovědi jej policista uhodil rukou do temene hlavy,
    • v lékařské zprávě FN Bulovka je konstatováno, že na levém rameni a pažní kosti má pohmožděniny bez většího otoku nebo hematomu,
    • z lékařské zprávy Krizového centra Linky bezpečí nadace Naše dítě vyplývá, že utrpěl psychický šok po katastrofické zkušenosti ve smyslu závažné psychické a fyzické traumatizace příslušníky policie ČR během a po setkání ekologických aktivistů v Praze dne 16. 5. 1998,
15. podle oznámení Ivana F., nar. 1945, bytem Praha 2, podaného dne 17. 5. 1998 na místním oddělení policie České republiky Bartolomějská v Praze 1, policisté před Branickým sklípkem v ul. Vodičkova bezdůvodně vběhli mezi zde stojící lidi a tyto bez jakýchkoliv výzev napadli obušky, přičemž srazili na zem i jednoho mladíka a starší ženu a do mladíka tloukli obušky po celém těle i přes hlavu,
16. podle oznámení Marka H., nar. 1979, učiněného dne 17. 5. 1998 na oddělení stížností a kontroly Policie České republiky Správy hl. m. Prahy, policisté srazili v ul. Vodičkova na zem ženu, kterou zde bili obušky a vzápětí napadli obušky i Jitku O., která se jí zastala, a v době, kdy se snažil odejít směrem ke Karlovu náměstí, byl policisty bezdůvodně opakovaně udeřen obuškem do zad a pak nakopnut,
17. podle oznámení Ladislava V., nar. 1974, podaného dne 2. 6. 1998 na oddělení stížností a kontroly Policie České republiky Správy hl. m. Prahy, napadli policisté obušky a dřevěnými tyčemi přítomné osoby v ul. Vodičkova, které začali mlátit "hlava nehlava" – on osobně napaden nebyl, neboť po příjezdu policistů raději utekl,
18. podle oznámení Jiřího K., nar. 1958, zaslaného dne 18. 5. 1998 na Policejní prezídium v Praze 7, Strojnická 27, fyzicky napadli v ul. Vodičkova mladého muže v době, kdy nekladl žádný odpor, tohoto povalili na zem, kde do něj kopali a poté, co jej přinutili vstát a rozkročit se, tak jej jeden ze tří zakročujících policistů nakopl do přirození,
19. podle podání Halky T., nar. 1972, učiněného dne 19. 5. 1998 na místním oddělení policie České republiky Bartolomějská v Praze 1, poté, co dne 16. 5. 1998 ve 20.55 hod. v ulici Navrátilova v Praze 1 policisté dostihli čtyři mladé lidi, tyto přimáčkli na chodník a bili je obušky po celém těle,

     neboť se nejedná o podezření z trestného činu a věc není na místě vyřídit jinak.

 
     Inspekce ministra vnitra prověřila od 28. 5. 1998 postupem podle § 158 odst. 3 tr. řádu celkem 19 ve výrokové části uvedených trestních oznámení a podání k postupu některých policistů Policie České republiky při služebním zákroku dne 16. 5. 1998 od 18.50 hod. Praze 2, ul. Legerova, kde policie prováděla opatření k odklonění průvodu do podchodu hlavního nádraží a Vrchlického sadů z důvodu zablokování provozu na magistrále, dále při služebním zákroku, který policie prováděla od 20.55 hod. téhož dne v ul. Vodičkova v Praze 1, kde došlo k rozbíjení výloh určitých provozoven některými účastníky průvodu a v neposlední řadě k postupu některých policistů, určených po skončení zákroku k předvádění osob v suterénních prostorách budovy Úřadu vyšetřování pro ČR v Praze 1, Na Perštýně 11 .
     Některá oznámení směřují i k postupu policistů při převážení předvedených k lékařskému vyšetření v areálu nemocnice Na Míčánkách v Praze 10.
     Podstatou oznámení je především skutečnost, že při zákrocích bylo ze strany některých policistů používáno "brutálního násilí", a to jak v Praze 2, ul. Legerova, tak především při zákroku v ulici Vodičkova v Praze 1, později i v suterénních prostorách budovy úřadu vyšetřování v Praze 1, Na Perštýně 11, kde byly zajištěné a předváděné osoby soustřeďovány, a také v areálu nemocnice Na Míčánkách v Praze 10, kam byly převáženy za účelem lékařského vyšetření k odběru krve.
     Z jednání, které je popsáno ve výrokové části tohoto usnesení pod č. 1 až 19, vyplývalo podezření ze spáchání trestných činů zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1, písm. a) tr. zákona a ublížení na zdraví podle § 221 odst. 1 tr. zákona ze strany některých policistů, kteří se na služebních zákrocích podíleli.
     Policejní orgán inspekce ministra vnitra opatřil potřebné podklady k policejním zákrokům dne 16. 5. 1998 v Praze a zjistil následující:
     Dne 16. 5. 1998 se na náměstí Míru v Praze 2 konala od 14.00 hod. předem Obvodnímu úřadu pro Prahu 2 oznámená akce nazvaná "předvolební sraz mladých" s předpokládanou účastí cca 250 osob. Téhož dne se zde podle vylepených letáků konala i akce Global Street Party 98 jako součást celosvětové akce Ulice lidem. Sraz účastníků měl být ve 14.30 hod. uvedeného dne s tím, že po 17.00 hod. má akce pokračovat pochodem Prahou. Na náměstí se postupně shromáždilo cca 3000 osob. V 18.20 hod. vyjelo z parku na nám. Míru před Vinohradské divadlo ozvučené vozidlo a účastníci shromáždění se za ním vydali Anglickou ulicí směrem na magistrálu.
     Vzhledem k tomu, že účastníci pochodu zablokovali průjezd hlavní dopravní komunikací Prahou a došlo k faktickému zastavení silničního provozu, byl v Praze 2, ul. Legerova, v prostoru magistrály u hlavního nádraží, kde rovněž někteří účastníci začali rozbíjet billboardy SPR RSČ s obrazy předsedy této strany Miroslava Sládka, vydán pomocí hlasitého projevu radiostanice policejního vozidla v barevném provedení účastníkům pochodu pokyn, aby magistrálu opustili a pokračovali podchodem u hlavního nádraží. Na tuto výzvu však někteří účastníci z čela pochodu začali reagovat házením kamenů, dlažebních kostek, pivních lahví a částmi rozlámaných billboardů na policisty Stálé pořádkové jednotky Policie České republiky Správy hl.m. Prahy, kteří předstoupili před čelo pochodu s cílem jej odklonit do podchodu a uvolnit magistrálu pro silniční provoz. Přitom došlo k napadání policistů účastníky pochodu a policisté použili donucovacích prostředků ve smyslu ust. § 38 odst. 1, písm. a, c,) zákona č. 283/1991 Sb., a to hmatů, chvatů, úderů, kopů sebeobrany a obušku. Policisté od výzev, aby osoby upustily od protiprávního jednání s výstrahou, že bude použito donucovacích prostředků, upustili, neboť byl ohrožen jejich život a zdraví.
     S ohledem ke stupňující se agresivitě některých účastníků pochodu a nedostatečnému počtu nasazených policistů, policisté ustoupili z dosahu a fyzického kontaktu s účastníky pochodu, který dále pokračoval směrem k hotelu Hilton, kde došlo v 19.15 hod. k napadení policejní motorizované hlídky a k převrácení jejich vozidla. Pochod pak směřoval na Mariánské náměstí, odkud se pak někteří jeho účastníci vydali do centra města. Zde ve 20.20 hod. v ul. Linhartská napadli kameny a dělobuchem osádku vozidla Městské policie a ve 20.35 hod. v ul. Železná byl hozenou dlažební kostkou zraněn rumunský turista, který utrpěl otevřenou zlomeninu nohy. Krátce nato účastníci poškodili výlohu České spořitelny v ul. Kozí a po příchodu na Václavské náměstí asi ve 20.40 hod. někteří z účastníků rozbili výlohy provozovny Mc Donald's. Větší část pochodu pak směřovala do ulice Vodičkova. Policisté z oddělení Centrum, kteří se snažili jednoho z házejících zajistit, museli od započatého zákroku upustit z důvodu, že došlo k jejich napadení dlažebními kostkami, čímž se stalo, že podezřelý z trestného činu poškozování cizí věci utekl i s nasazenými pouty.
     Za této situace, kdy bylo zřejmé, že část pochodu směřuje do ul. Vodičkova, kde je též provozovna Mc Donald's, bylo policisty provedeno opatření v tom směru, aby se osoby nacházející se jak uvedené provozovně, tak i v prostoru před ní, vzdálily na bezpečná místa, neboť hrozilo nebezpečí, že kromě ničení majetku může dojít i k ohrožení života a zdraví osob. Pověřeným ředitelem Policie České republiky Správy hl. m. Prahy byl následně vydán veliteli Stálé pořádkové jednotky pokyn k provedení služebního zákroku pod jednotným velením ve smyslu ust. § 42 zákona o Policii ČR.
     V ulici Vodičkova, kam mezitím kolem 20.50 hod. došla větší část účastníků pochodu, došlo k rozbití výloh provozoven Mc Donald's, KFC, prodejny Černá můra a řeznictví, a to kamením, dopravními značkami, odpadkovými koši a dalšími předměty. Došlo i k poškození zde parkovaných motorových vozidel a k vykradení zboží z rozbitých výloh.
     Ve 20.55 hod. byl proto v ul. Vodičkova proveden služební zákrok s použitím donucovacích prostředků ve smyslu ust. § 38 odst. 1 zákona o Policii ČR, který trval do 21.06 hod. V jeho průběhu bylo zajištěno celkem 65 osob podezřelých ze spáchání trestného činu nebo přestupku. U osob byly provedeny bezpečnostní prohlídky ve smyslu ust. § 17 odst. 1 zákona o Policii ČR a poté byly osoby převezeny do suterénních prostor budovy Policie České republiky úřadu vyšetřování pro ČR v Praze 1, Na Perštýně 11. U zajištěných a předvedených osob byl také v nemocnici Na Míčánkách v Praze 10 proveden odběr krve ke zjištění obsahu alkoholu v krvi.
     V průběhu služebního zákroku došlo při použití donucovacích prostředků ke zranění několika osob, z nichž tři byly převezeny policisty k lékařskému ošetření a pět vyhledalo lékařské ošetření v nemocnici Na Františku. Marek A. utrpěl při zákroku zranění pro které byl v pracovní neschopnosti od 18. 5. 1998 do 3. 6. 1998 včetně. Mgr. Jana Z. utrpěla při zákroku tržnou ránu na hlavě a od 17. 5. 1998 je v pracovní neschopnosti, neboť v důsledku zákroku policistů v ul. Vodičkova dle jejího sdělení trpí psychickou posttraumatickou poruchou.

     Vyhodnocením všech podkladů, zejména vyhodnocením služebních zákroků Správou PČR hl. m. Prahy a ředitelstvím služby pořádkové policie Policejního prezídia, č. j. PPR-200-2--RS-98, vyhodnocením Správy policie České republiky hl. m. Prahy, č. j. PSP-135/OPŽP-98 a jeho přílohy č. j. PSP-437/RS-98, stanoviska odboru kontroly a stížností Policejního prezídia, č. j. PPR-518/OKS-98, vyhodnocením použití donucovacích prostředků jednotlivými služebními funkcionáři, videozáznamy ze služebních zákroků dne 16. 4. 1998, jakož i dalších podkladů a podaných vysvětlení, policejní orgán dospěl k následující závěrům:
     Služební zákrok policistů Stálé pořádkové jednotky Správy policie České republiky hl. m. Prahy v Praze 2, ul. Legerova v 18.50 hod. byl oprávněný, neboť pro něj byly dány zákonné důvody, jelikož docházelo k narušování veřejného pořádku a dalšímu protiprávnímu jednání, kdy byly rozbíjeny billboardy a začaly fyzické a verbální útoky na policisty, kteří se snažili za pomocí výzvy odklonit pochod mimo hlavní dopravní komunikaci.
     Podle úředních záznamů o prošetření oprávněnosti a přiměřenosti použití donucovacích prostředků ze dne 17. 5. 1998, č. j. PSP-345-23/RS-98, je použití donucovacích prostředků hodnoceno jako oprávněné.
     Nelze v tomto případě mít za to, že policisté jednali protiprávně, neboť donucovací prostředky byly použity v souladu s ustanovením § 38 zákona č. 283/1991 Sb., o Policii ČR, a to ve směru k osobám, které se v danou chvíli dopouštěly protiprávního jednání a policisty fyzicky i verbálně napadaly. Jednalo se o účastníky přední části pochodu, kde se také nacházeli i oznamovatelé Ondřej S. a Radek M., a v tomto prostoru byly také donucovací prostředky použity.
     Služební zákrok pod jednotným velením v Praze 1, ul. Vodičkova byl proveden z důvodu, že nadále docházelo k narušování veřejného pořádku (ohrožování života a zdraví osob, poškozování a odcizování majetku, ohrožování silničního provozu) a nebyl reálný předpoklad, že od této činnosti bude skupinami osob dobrovolně upuštěno.
     Samotný služební zákrok začal ve 20.55 hod. výzvami velitele zásahu, aby osoby zanechaly svého jednání. Fakt, že výzvy v tomto smyslu byly dávány, potvrzují i podaná vysvětlení některých osob, které bydlí nebo pracují poblíže ul. Vodičkova. Donucovací prostředky byly použity proti osobám, které bránily policistům ve výkonu jejich pravomoci a které neuposlechly jejich výzev.
     Zadržené osoby byly soustřeďovány u zdi Dívčí školy, kde byly provedeny bezpečnostní prohlídky ve smyslu ust. § 17 odst. 1 zákona ČNR č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů. Z opatřených podkladů nevyplývá, že by policisté prováděli jakoukoli manipulaci s fotoaparátem oznamovatele Ondřeje M. a tím mu znehodnotili či zajistili filmy. Pořízené videozáznamy nepotvrzují, že by vůči těmto osobám bylo policisty užito násilí, a to kopání a bití obušky, jak to uvádějí oznamovatelé, a protože ani z podaných vysvětlení policistů není zřejmé, že by vůbec k použití donucovacích prostředků v tomto prostoru Dívčí školy docházelo, nelze údajnou "brutalitu" ze strany policistů potvrdit.
     Podle stanoviska ředitelství služby pořádkové policie Policejního prezídia ze dne 4. 6. 1998, č. j. PPR-200-2/RPP-98, byl zákrok oprávněný a použití donucovacích prostředků bylo vyhodnoceno jako oprávněné a plně v souladu s právními předpisy.Toto stanovisko slouží jako podklad ve smyslu ustanovení § 158 odst. 3 tr. řádu a policejní orgán se z jeho závěry ztotožňuje.
     Ke zraněním, které někteří oznamovatelé při policejním zákroku utrpěly (viz výrok usnesení) je třeba uvést, že pokud byly donucovací prostředky použity v souladu se zákonem a jejich použití bylo adekvátní a přiměřené dané situaci, nemůže se jednat, i když při jejich použití došlo ke zranění osoby, proti které byly vedeny, o podezření z trestného činu ze strany zakročujícího policisty, byť se jedná o takové zranění, kde nastala pracovní neschopnost.
     Donucovací prostředky byly zakročujícími policisty v ul. Vodičkova použity proti některým osobám, které se ve vymezeném prostoru zdržovaly, neboť policie oprávněně předpokládala, že se zde nacházejí osoby, které nejen krátce před tím, ale i v tu danou chvíli, kdy zákrok započal, poškozují majetek a ohrožují životy a zdraví jiných osob. Oprávněně byly také použity i proti osobám, které policistům aktivně bránily v dokončení služebního zákroku a napadaly je jak fyzicky tak i verbálně.
     K trestním oznámením, která směřují na postup policistů v ul. Vodičkova, podali vysvětlení i někteří zakročující policisté Policie České republiky správy hl. m. Prahy. Z jejich vysvětlení, jakož i ze záznamů o použití donucovacích prostředků, nevyplývá, že by policisté bezdůvodně "mlátili lidi" tak, jak uvádějí oznamovatelé.

     Dále k trestním oznámením, která směřují k bezdůvodnému násilí vůči předváděným ze strany policistů v suterénních prostorách budovy Na Perštýně 11, podali vysvětlení všichni policisté ze skupiny, která byla určena ke zpracování písemné dokumentace a k ostraze. Tito policisté včetně policistů Stálé pořádkové jednotky Policie České republiky Správy hl. m. Prahy, kteří se na předvádění podíleli, se shodně vyjádřili v tom smyslu, že vůči předvedeným nebylo jednáno v rozporu s právními předpisy.

     K údajnému fyzickému násilí ze strany policistů vůči osobám, které byly převáženy k lékařskému vyšetření do nemocnice Na Míčánkách v Praze 10, U Roháčových kasáren 2, bylo provedeno prověření v této nemocnici, kde zdravotní personál, který měl dne 16. 5. 1998 službu a zajišťoval úkony související z lékařským vyšetřením osob, shodně uvedl, že nebyl svědkem žádného fyzického ani jiného násilí ze strany policistů vůči osobám, které byly k lékařskému vyšetření přivezeny. Tvrzení Jaroslava P. a dalších oznamovatelů o použití fyzického násilí v prostorách objektu nemocnice se nepotvrdila, neboť i samotní policisté, kteří osoby k lékařskému vyšetření přiváželi, zásadně tato tvrzení odmítají.
     Za daného stavu, kdy na jedné straně oznamovatelé tvrdí, že byli v uvedených prostorách policisty fyzicky napadáni a na druhé straně, kdy policisté včetně zdravotního personálu toto odmítají a nepotvrzují, nelze dovodit podezření z protiprávního jednání, které by zakládalo skutkovou podstatu trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1, písm. a) tr. zákona a trestného činu ublížení na zdraví podle § 221 odst. 1 tr. zákona.

     Z posouzení spisového materiálu v celém jeho rozsahu je nepochybné, že ze strany policistů, kteří dne 16. 5. 1998 zakročovali v Praze 2, ul. Legerova, v Praze 1, ul. Vodičkova a později se podíleli na předvádění a ostraze osob, nedošlo ke spáchání žádného trestného činu ani kázeňského přestupku, a proto bylo policejním orgánem inspekce ministra vnitra rozhodnuto o odložení věci jak uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti tomuto usnesení je přípustná stížnost podaná do tři dnů ode dne doručení u policejního orgánu inspekce ministra vnitra, stížnost nemá odkladný účinek.